Trump ya no podrá desplegar a la Guardia Nacional de California en Los Ángeles, según dictaminaron los jueces.
Resumen generado por IA y revisado por nuestra redacción.
- El 9th Circuit emitió una orden temporal contra la federalización de la California National Guard en Los Angeles.
- La decisión da un respiro político a Gavin Newsom mientras el caso sigue en apelación.
- La medida limita la capacidad del Gobierno federal para desplegar tropas estatales sin autorización.
El gobierno de Trump debe suspender temporalmente el despliegue de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles, dictaminó un panel de apelaciones federales el viernes 12 de diciembre por la noche, otorgando una victoria parcial al gobernador Gavin Newsom en su intento de recuperar el control estatal de las tropas.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco confirmó la orden de un juez inferior que prohíbe temporalmente a la administración usar activamente a los soldados en Los Ángeles, pero dejó en suspenso una parte clave del mismo fallo que habría exigido al presidente Donald Trump ceder por completo el control de la Guardia de California.
El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó el fallo como una victoria para el estado, que ha luchado por restaurar el control de su Guardia desde junio, cuando Trump asumió la autoridad sobre las tropas en medio de protestas violentas en L.A. por las tácticas agresivas del gobierno federal durante arrestos migratorios.
"Por primera vez en seis meses, no habrá militares desplegados en las calles de Los Ángeles", dijo Bonta, en un comunicado. “Si bien esta decisión no es definitiva, es un paso gratificante y fruto de una ardua lucha en la dirección correcta.”
El fallo surge tras meses de disputas legales sobre el control de la guardia. Newsom, que se opuso a la federalización inicial así como a su prórroga en agosto, demandó en junio para impedir que Trump federalizara a las tropas estatales. El caso, que se refleja en otros estados como Illinois y Oregon, ha ofrecido una montaña rusa de resoluciones y contraresoluciones, ya que los jueces de instancias inferiores han emitido órdenes que luego son modificadas, revocadas o pausadas por los tribunales de apelaciones.
En respuesta a los argumentos del estado de que ya no había necesidad de tropas en L.A. y de que su despliegue se había extendido de forma ilegal, el juez federal Charles Breyer ordenó a Trump a renunciar al control de la Guardia y que dejara de enviar soldados a Los Ángeles.
La administración de Trump presentó una apelación de emergencia, argumentando que Trump tenía el derecho de mantener el control de la Guardia mientras lo considerara necesario.
En su orden emitida fuera de horario el viernes, el panel del Noveno Circuito dijo que su decisión no se había tomado sobre el fondo del caso, sino para preservar el statu quo mientras la apelación se consideraba en el tribunal. En un caso similar en Oregon, la administración conserva el control de la Guardia, pero no puede desplegarla en Portland mientras se examina una apelación.
Bonta y Newsom han acusado a la administración de usar a California para iniciar un proceso de despliegue militar con el fin de alcanzar sus objetivos en las ciudades estadounidenses.
“California no pidió convertirse en un campo de pruebas para la visión militarizada de Estados Unidos que tiene el presidente”, dijo Bonta. “No existe ninguna crisis que justifique la presencia continua de la Guardia Nacional, y esperamos seguir demostrándolo ante los tribunales”.
Esta historia fue publicada originalmente el 17 de diciembre de 2025, 5:56 p. m. with the headline "Trump ya no podrá desplegar a la Guardia Nacional de California en Los Ángeles, según dictaminaron los jueces.."
