Nueve republicanos de California votaron a favor del cruel proyecto de ley presupuestaria de Trump. Recuérdenlos | Opinión

Nueve republicanos de la Cámara de Representantes de California votaron a favor de un odioso proyecto de ley impulsado por el presidente Donald Trump que sacrificará la red de seguridad social de la clase trabajadora estadounidense para que los multimillonarios benefactores de Trump puedan volverse aún más ricos.

El paquete de 1.000 páginas de recortes de impuestos aprobado en la Cámara de Representantes por una votación de 215 a 214 la madrugada del jueves 22 de mayo no habría sido posible sin que todos los republicanos de la Cámara de Representantes de California se unieran como co-conspiradores en un intento de apropiación de riqueza que pondrá a prueba la capacidad futura de Estados Unidos para obtener préstamos y hará la vida de los estadounidenses humildes aún más difícil.

Este consejo editorial de publicaciones de McClatchy en Sacramento, Modesto, Fresno, Merced y San Luis Obispo se opone enérgicamente a esta legislación. Perjudicará a los californianos con dificultades y socavará los programas de energía limpia promovidos en California. Aumentará el límite de la deuda nacional en 4 billones de dólares. Y recortará drásticamente los beneficios de salud de quién sabe cuántos de los casi 15 millones de californianos afiliados a Medicaid, conocido como Medi-Cal en California.

Los beneficiarios deberán trabajar o ser voluntarios 80 horas al mes y presentar documentación que lo acredite, una tarea onerosa que probablemente impedirá que muchos reciban la ayuda, algo con lo que cuenta esta cínica administración. Y aquí está el truco: quienes cumplan los requisitos pero no demuestren que cumplen el requisito de trabajo no solo perderán la cobertura de Medi-Cal, sino que también serán declarados inelegibles para recibir los subsidios de seguro ofrecidos a través de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.

“Los recortes propuestos desmantelarán Medi-Cal, desestabilizarán todo nuestro sistema de salud y desmantelarán la atención médica de millones de californianos, desde madres que luchan contra el cáncer hasta niños que necesitan medicamentos para el asma, personas mayores que dependen de residencias de ancianos y veteranos que dependen de la atención domiciliaria”, escribió la Red Panétnica de Salud de California en su sitio web. “Reduciría significativamente los esfuerzos de California para enfrentar la crisis del fentanilo y frenaría el progreso en la atención de la salud mental. Los hospitales de California dependen en gran medida de la financiación de Medicaid y muchos correrían el riesgo de recortar servicios esenciales o cerrar por completo”.

Y en más malas noticias, California podría perder hasta 217.000 empleos debido a los recortes de Medi-Cal, según el Centro Laboral de UC Berkeley.

Perfiles de cobardía: Kiley y Valadao

Entonces, ¿quiénes son los republicanos de California que votaron a favor de este terrible presupuesto?

Dos de los nueve —Kevin Kiley de Roseville y David Valadao de Hanford— representan áreas dentro de nuestro grupo de lectores.

Kiley ha estado haciendo oídos sordos y de la vista gorda ante los miles de electores que se han manifestado en los últimos meses en un intento infructuoso de reenfocar la atención de su representante, prácticamente rogándole que tenga lealtad al pueblo por encima del partido.

Se negó a reunirse con sus votantes en persona, se negó a responder a sus preguntas sobre sus votos y no ofreció soluciones significativas ni siquiera reconoció las preocupaciones de la comunidad. Y, sin embargo, solo habló de la protección de nuestro sistema de redes de seguridad.

El 19 de marzo, el director de comunicaciones de Kiley, Michael Rauber, insistió en un correo electrónico que “(Kiley) nunca ha votado para recortar Medicare, Medicaid y la Seguridad Social y… nunca lo hará”.

Poco más de dos meses después, esa promesa se ha hecho añicos.

Más de 20,000 personas en el distrito de Kiley podrían ver afectada su cobertura médica si esta votación resulta en la aprobación del Senado y la firma de Trump. Kiley no tiene escrúpulos en sus motivos y dirá lo que sea necesario para eludir su responsabilidad. Kiley es un político de la peor calaña.

Lo mismo puede decirse de Valadao. Hace un mes, lideró a otros 11 republicanos en la redacción de una carta a los líderes de la Cámara de Representantes, explicando que no votarían a favor de una reconciliación final que “incluya cualquier reducción en la cobertura de Medicaid para las poblaciones vulnerables”.

“Equilibrar el presupuesto federal no debe ir en detrimento de quienes dependen de estos beneficios para su salud y seguridad económica”, escribieron los doce republicanos. “Muchos hospitales, especialmente en zonas rurales y marginadas, dependen en gran medida de la financiación de Medicaid, y algunos reciben más de la mitad de sus ingresos solo del programa. Los proveedores en estas zonas corren un riesgo especial de cierre, y muchos no pueden recuperarse”.

Sin embargo, mientras dormíamos, Valadao y su grupo de redactores de cartas se unieron a 215 representantes para aprobar el “Gran y Hermoso Proyecto de Ley” del presidente Donald Trump con una votación mayoritariamente partidista

En el distrito de Valadao, que tiene una ventaja de 14 puntos porcentuales en el registro demócrata, el “Gran Proyecto de Ley” podría amenazar la cobertura médica de 61,437 de sus electores. Además, su distrito, con sede en Bakersfield, podría perder casi 7,000 empleos (según el Comité Económico Conjunto de la Cámara de Representantes, Minoritario) y $820 millones en pagos de Medi-Cal a hospitales (según la Fundación de Atención Médica de California).

Parece que el titular del cargo, que ya lleva siete mandatos, tiene dificultades para ver la línea roja que trazó o para comprender qué es o no un recorte a Medicaid.

El Salón de la Vergüenza

Y no ignoremos a los otros siete representantes de California que priorizaron el partido sobre la gente al votar por esta descarada legislación. Digan sus nombres para que no los olvidemos:

• Ken Calvert, en el cargo desde 1993, representa la región del Inland Empire del sur de California.
• Vince Fong de Bakersfield, quien ganó una elección especial en 2024 para suceder a Kevin McCarthy, representa partes del Valle Central.
• Darrell Issa, miembro de la Cámara de Representantes con 22 años de experiencia, representa la región más meridional del estado.
• Young Kim representa partes de los condados de Orange, San Bernardino y Riverside.
• Doug LaMalfa, elegido en 2012 para representar al Distrito 1, que incluye Chico y Redding.
• Tom McClintock, excandidato a gobernador, representa el norte del Valle de San Joaquín y la Sierra Nevada central.
• Jay Obernolte, quien asumió el cargo en 2022, representa el Alto Desierto y el Inland Empire.

Este desagradable proyecto de ley aún no ha sido aprobado en el Senado, pero hay pocas probabilidades de que haya mejoras allí, y con California enfrentando una crisis presupuestaria, el estado tiene limitaciones en cuanto al margen que puede proporcionar.

El panorama es sombrío, pero no hacer nada no es una opción.

Para los californianos, es más importante que nunca mantenerse unidos en los esfuerzos por derrocar a la mayoría republicana en el Congreso y buscar maneras de ayudar a aquellos cuya red de seguridad ha sido cruelmente arrancada de debajo de sus pies.

Esta historia fue publicada originalmente el 23 de mayo de 2025, 11:47 a. m. with the headline "Nueve republicanos de California votaron a favor del cruel proyecto de ley presupuestaria de Trump. Recuérdenlos | Opinión."