Los votantes de Avenal destituyen a cuatro concejales entre impugnaciones legales
Resumen generado por IA y revisado por nuestra redacción.
- La mayoría votó a favor de destituir a cuatro funcionarios municipales.
- El recuento de boletas se reanudó tras el levantamiento de la suspensión por parte del tribunal de apelaciones.
- Los resultados reflejan un deseo de cambio en la gobernanza local de Avenal.
Los promotores de la destitución en Avenal dijeron que los resultados preliminares en la elección especial para destituir a cuatro de los cinco miembros del City Council muestran que los residentes quieren un cambio en el ayuntamiento.
La papeleta de destitución incluyó a los miembros del Miembros del Consejo Municipal de Avenal Leticia Gamez, David Reynosa y Pablo Hernández y al Mayor Alvaro Preciado. Resultados semioficiales indican que los cuatro funcionarios serán destituidos. Los votos a favor superaron el umbral del 50% más uno.
“Avenal por fin se puso de pie. Avenal tiene voz”, dijo Dalila Barajas. “Un gran porcentaje de los votantes registrados se ha pronunciado. Ya no queremos su liderazgo y es hora de que se vayan.”
Barajas fue una de las residentes de Avenal que iniciaron la destitución el verano pasado, citando la falta de respeto percibida hacia los constituyentes, la falta de transparencia y violaciones de la Ley Brown por parte del liderazgo actual.
Los mandatos de Preciado y Hernández expiran en noviembre. Los mandatos de Gamez y Reynosa expiran en 2028. Ricardo Verdugo fue el único concejal que no fue sometido a destitución. Su mandato expira en noviembre de 2028. Los miembros del City Council son elegidos en votación general por mandatos de cuatro años.
Los votantes de Avenal emitieron sus votos el 28 de abril tras un intento fallido de la ciudad por detener la elección especial. Sus boletas estuvieron secuestradas durante 17 días en espera de una apelación, pausando los conteos mientras la Corte de Apelaciones del Quinto Distrito en Fresno revisaba la legalidad de la elección.
El 13 de mayo, la corte de apelaciones ordenó al registrador del condado de Kings procesar las boletas y avanzar hacia la certificación. El condado procesó y tabuló las últimas 160 boletas el lunes frente a observadores públicos, incluidos promotores y opositores de la destitución.
Barajas, que asistió a la oficina electoral el lunes para observar, dijo que la elección especial muestra la importancia de votar para que una ciudad avance con un nuevo liderazgo.
Frank López, residente y opositor a la destitución, asistió a la última tabulación para observar el proceso, que él considera fue iniciado ilegalmente.
Lopez, que es hermano del Administrador municipal de Avenal Antony Lópezy trabaja como consultor para organizaciones sin fines de lucro, dijo que votó de mala gana bajo protesta debido a preocupaciones sobre la legitimidad de la elección de destitución.
“Creo en el proceso democrático”, dijo. López afirmó que es un desperdicio de dinero llevar acabo una elección de destitución cuando dos funcionarios en la papeleta de destitución tienen sus mandatos por expirar en noviembre.,
.JPG "FRS_MOB Avenal Recall Ballots count_05-18-26 (3).JPG")
Los resultados semioficiales de la elección, hasta el lunes, muestran que se contaron 714 boletas, con una participación de votantes del 30.4%. La ciudad tiene 2,346 votantes registrados.
El registrador Lupe Villa dijo que la oficina electoral tiene nueve boletas pendientes por cartas de subsanación de los votantes cuyas firmas no coincidieron. Villa espera que la certificación se complete para el 28 de mayo.
La ciudad sostiene que el proceso de destitución se llevó a cabo ilegalmente, que las elecciones municipales deben ser administradas únicamente por funcionarios autorizados de la ciudad.,
Avenal presentó una apelación el día antes de la elección especial, solicitando su cancelación. La acción de la ciudad se tomó después de que el Tribunal Superior del condado de Kings negara la solicitud de Avenal de una orden judicial preliminar, permitiendo que la elección continuara.
El 27 de abril, la Corte de Apelaciones negó la solicitud de Avenal para detener la elección y ordenó al condado abstenerse de contar las boletas o certificar los resultados mientras consideraba los argumentos de la ciudad de que la elección era ilegal.
.JPG "FRS_MOB Avenal Recall Ballots count_05-18-26 (5).JPG")
La resolución de la Corte de Apelaciones la semana pasada no abordó la legalidad de la elección de destitución y levantó la suspensión de los procedimientos en el tribunal de primera instancia. Ambas partes deben presentarse de nuevo en la corte en Hanford el 12 de junio para una conferencia de manejo del caso.
La ciudad presentó una demanda contra el condado de Kings el 4 de marzo impugnando la validez de la elección de destitución, incluido que el registrador de votantes del condado no tenía la autoridad para administrar la elección.
El juez Robert Burns dijo que las elecciones de destitución son raras, y que destituir a cuatro de cinco miembros del Ayuntamiento es extremadamente raro.
En su fallo del 23 de abril, Burns dijo que otorgar la orden judicial preliminar para detener la elección de destitución socavaría el proceso democrático y perjudicaría “al público votante cuyos votos serían invalidados.”
.JPG "FRS_MOB Avenal Recall Ballots count_05-18-26 (2).JPG")
.JPG "FRS_MOB Avenal Recall Ballots count_05-18-26 (1).JPG")
.JPG "FRS_MOB Avenal Recall Ballots count_05-18-26 (4).JPG")
Esta historia fue publicada originalmente el 21 de mayo de 2026, 5:15 p. m. with the headline "Los votantes de Avenal destituyen a cuatro concejales entre impugnaciones legales."
